Vint Cerf y Google piden tomar partido ante el encuentro de la UIT en Dubai

Autora: Loreto Corredoira 

Yo, imagino que como todos los usuarios de Gmail hemos recibido esta carta del Vicepresidente de Google, cosa normalmente no habitual, para unirnos a la solicitud de una red #libreyabierta, #freenandopen. Cerf es, sobre todo, uno de los diseñadores y "padres" de la tecnología TCP/IP que ha permitido la connectividad y el éxito global de la Red.

También ha presidido la ICANN del 2000-2007, el organismo regulador de dominios y direcciones IP que "gobierna" la Internet y que en opinión de muchos, la mia también, es suficiente como órgano y sistema desde que dejó de depender de la Administración de Washington. Si UIT, ONU o cualquier otro organismo entra en materia de contenidos, de definición de libertades o de "fijación" de precios, estamos perdidos.

La cuestión viene desde que ya en junio alertamos, en la Cyberlaw Conference celebrada en Chile, de que la Unión Internacional de Telecomunicaciones está tratando el tema de incorporar la red "internet" como una infraestructura más de su sistema. La UIT tiene competencias sobre radiodifusión, sistemas de satélites, y ordenamiento mundial de las frecuencias. Su papel ha sido siempre muy positivo y "facilitador" de la comunicación global.

Asunto: If you agree, TAKE ACTION 

A closed-door meeting of the world’s governments is starting today. The future of the internet is on the agenda. Some governments want to use this meeting of the International Telecommunication Union to increase censorship and regulate the Internet.

I am concerned, and I am not alone. More than 1,000 organizations from 163 countries have raised concerns about this upcoming closed-door meeting in Dubai. They are joined by hundreds of thousands of Internet users who are standing up for a free and open Internet. These people are in just about every country around the world — take a look.

If you agree and support a free and open Internet, join them and raise your voice: google.com/takeaction

Together, we can protect the free and open Internet. Please make your voice heard and spread the word.

Vint Cerf Google 

Aquí dejo lo que Google responde a la pregunta ¿Qué está en juego? aunque yo voy algo más allá y pienso que falta representación popular, democrática, y no sólo son los ingenieros los que han de estar en esa negociación, primero, la legitimación democrática, en definitiva, ¡la gente!

En la UIT solo están representados los gobiernos, incluidos aquellos que no están a favor de la libertad y la independencia de Internet.  Los ingenieros, las empresas y los usuarios que forman la Web no están representados en esta organización.

La unión de los gigantes español y mexicano

Autora: Wilma Arellano 

Una de las alianzas de empresas de telecomunicaciones más importantes en los últimos tiempos, en  México, ha sido la que han confirmado Telefónica de España y Televisa, la principal cadena de televisión privada y de entretenimiento de este país.

Con esa unión, las dos empresas se proponen hacer la competencia en el terreno del triple y cuádruple-play a Teléfonos de México (Telmex) el operador dominante en telefonía y próximamente en televisión en este país.

Hace ya unos años que Telefónica entró a competir a México y presta servicios, fundamentalmente de telefonía móvil. El principal obstáculo que ha encontrado en esa competencia y en su desarrollo en territorio americano ha sido, por supuesto, Telmex, compañía que ha bloqueado a través de capturas regulatorias el desarrollo de la empresa española, y cuyo dueño ha sido declarado el más rico del mundo en más de una ocasión.

La alianza de Telefónica con Televisa le permitirá incursionar

en terrenos en donde incluso Telmex no ha entrado, como el de la televisión, debido a la prohibición existente en su título de concesión de prestar ese servicio, pero que en un futuro cercano le será concedida, siempre y cuando se llegue a un acuerdo en materias de interconexión entre el regulador mexicano en la materia, la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la empresa de Carlos Slim.

En dicha alianza también participa la compañía Megacable, que, con el sector de televisión restringida, permitirá ofrecer un abanico de servicios impresionante.

Si la teoría económica no se equivoca en este caso y la ampliación de la oferta redunda en beneficios para el usuario, al tener más opciones de elección, el resultado será bueno en este sentido al menos, aunque los monopolios en México y el mundo sean cada vez más objetados, y con razón

En mayo: estrenamos Derecho Audiovisual

Autora: Loreto Corredoira 

La Comisión Constitucional del Cº de los Diputados dió en enero luz verde al anteproyecto del Ley del Audiovisual, Ley  7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual, que tras un rápido paso por el Senado ha sido aprobada y publicada en el BOE de 1 de abril, que entrará en vigor al comienzo de mayo de este año.  

Indicamos en azul las normas del audiovisual derogadas en 2010 por la LGCA, y en negro las tres únicas leyes de televisión que rigen el sector tanto público como privado.

• Ley 4/1980, Estatuto de la Radio y la Televisión
• Ley 46/1983, del Tercer Canal de Televisión
• Ley 10/1988, de Televisión Privada
• Ley 25/1994, de 12 de julio, por la que se incorpora al ordenamiento jurídico español la Directiva 89/552/CEE, sobre la coordinación de disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros, relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva.
• Ley 41/1995, de Televisiones Locales
• Ley 37/1995, de 12 de diciembre, de Telecomunicaciones por Satélite, en lo referido a los servicios de comunicación audiovisual por satélite
• Ley 42/1995,de Telecomunicaciones por Cable
• Ley 21/1997, de 3 de julio, Reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos.
• Ley 17/1997. Acceso Condicional TV Digital
• Ley 66/1997, de Medidas Fiscales, Disp. Adiciona 44ª DTT 
• El punto 6 de la letra a) del anexo (definiciones) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico.
• Ley 10/2005, de Medidas Urgentes para el Impulso de la Televisión Digital Terrenal, de la Liberalización de la Televisión por Cable y de Fomento del Pluralismo
• Ley 17/2006, de Reforma de la Radio y Televisión de titularidad pública
• Real Decreto-ley 1/2009 de medidas urgentes en materia de telecomunicaciones
• Ley 8/2009, de financiación de la Corporación RTVE
• Real Decreto-ley 11/2009, de 13 de agosto, por el que se regula, para las concesiones de ámbito estatal, la prestación del servicio de televisión digital terrestre de pago mediante acceso condicional.
• Ley  7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual (BOE 1 abril)

¡Quién nos iba a decir a los periodistas y/alumnos de Comunicación que las leyes de televisión iban a ser... al fin, en términos de estudio y lectura, tan simples! 

Ante este nuevo panorama que estrenamos, queda mucho por hacer, y no quiero ser gafe, pero vaticino que estas normas no van a bastar: queda el plan financiero de TVE, en el aire; el definitivo lanzamiento de la radio digital, DAB; la TDT en movilidad, el nacimiento del CEMA, etc, etc. 

En el ámbito de los derechos está por ver cómo resultan protegidas las audiencias con el nuevo CEMA, el discutidísimo Consejo del Audiovisual. No es el que yo hubiera querido, prefería una "fusión" con la CMT, pero al menos lo tenemos. 

Nueva reforma de la Ley de TV Privada

El Proyecto de Ley de Medidas Urgentes de Telecomunicaciones, aprobado en Comisión Parlamentaria el pasado 26 de mayo, se publica hoy en el Boletín de las Cortes Generales.

Se trata del Decreto-Ley del Gobierno que ha superado ya el trámite necesario de su validación en las Cortes por el que se permite la "fusión entre emisoras", siempre que no se produzca una concentración mayor del 27% de la audiencia en el ámbito estatal.

1. Se añade un nuevo párrafo segundo al artículo 19.1 de la Ley 10/1988, de 3 de mayo, de Televisión Privada, en los términos siguientes:

«Las personas físicas o jurídicas pueden ser titulares simultáneamente de participaciones sociales o derechos de voto en diferentes concesionarios del servicio público
de televisión en el ámbito estatal. No obstante, y para las concesiones del servicio público de televisión en ese ámbito, ninguna persona física o jurídica podrá adquirir una participación significativa en más de una concesión cuando la audiencia media del conjunto de
los canales de las concesiones de ámbito estatal consideradas supere el 27 % de la audiencia total durante los doce meses consecutivos anteriores a la adquisición. La superación de este porcentaje con posterioridad a la adquisición de una nueva participación significativa no
será considerada a los efectos de la aplicación de lo previsto en los artículos 17.2 y 21 bis de esta ley.»


También contempla la inminente Ley en el Título I que todas las emisiones de TDT se difundan por satélite con el fin de dar cobertura nacional a aquellas poblaciones a las que no llega aún la TDT.