Blog del proyecto de investigación de la Universidad Complutense de Madrid. 4ª etapa. Desde 1997.
Antes en webs.ucm.es/info/cyberlaw/
Mi tribuna de hoy en Elconfidencial.com sobre la Constitución y la Ley (anulada) del referéndum catalán al hilo de la carta que hemos suscrito casi 400 profesores de Derecho público (entre los que estamos los que nos dedicamos al Derecho de la Información).
Netflix se juega su reputación.
En Europa necesita ya incorporar el canal de menores y etiquetar los
contenidos de acuerdo con los públicos. A partir de ahí, como en Estados
Unidos, será decisión de los padres pasar o no el código de suscripción
a menores, o hacer un seguimiento de lo que ven o descargan con sus
perfiles. Hoy en día Netflix España, y lo conozco bien, no ofrece garantías y ofrece novedades a los usuarios sin prevención alguna.
Además,
no es justo que, frente a los canales lineales de televisión, mal que
bien al menos tienen un horario que respetar, Netflix España, que supera
ya los 1,3 millones de suscriptores —que seguro suponen una media de 4 o
5 espectadores por suscripción—, pueda incluir en el catálogo todo tipo
de contenidos con total impunidad.
Cartel del éxito de la serie en enero de 2014, Time Square, Nueva York.
Cancelar la serie 'House of Cards'
que les ha hecho triunfar les honra, pero ¡qué menos! Se conocen ahora
detalles de los rodajes que hacen avergonzarse a cualquiera. Ni tríos,
ni armarios de los que salir justifican esos planos.
Hay guiones y guiones
Que conste que hablo de lo que he visto, no juzgo por los tráileres, o por terceros.
No menciono series que no me apetece ver, como 'Juego de tronos', o
—más allá de algunos capítulos— la misma 'Isabel'. ¡Ah! La santa y
rodeada de clérigos. 'OMG!' ('oh my God!').
He tenido ocasión de
hablar recientemente a padres y educadores de la cultura audiovisual.
Soy partidaria. La cultura y los guiones proyectan lo que somos,
nuestros valores y problemas. Entretienen y desconectan.
Y,
al hilo de estas noticias he reflexionado sobre algunas series que me
han resultado interesantes, enriquecedoras y con muchas aportaciones en
lo profesional, en el conocimiento humano, en la toma de decisiones,
pero a la vez señalo y destaco algunas cosas, que están en el hilo
conductor, que atrapan y que presentan la relación entre sexo-éxito de
un modo que no es creíble porque implica abuso, adicción y distorsiona esa realidad, la "comercializa" llevándola a lo pornográfico, aunque sea en pequeña dosis.
Fotograma de la serie de Netflix 'Por 13 razones'.
'Por 13 razones',
más allá de su reflexión sobre el suicidio, es una serie que da como
natural el acoso escolar, el chantaje en las relaciones afectivas y
sexuales entre adolescentes, por supuesto "aparcando" a los padres fuera
de ese mundo. No digamos los profesores que están desaparecidos. Lo de 'Física y Química' a su lado es de risa, más elegante y cool, eso sí.
'The goodwife'.
'The Goodwife'.
Serie que plantea magistralmente la vida de una abogada en lo personal y
profesional. El caso es un escándalo de corrupción política y
extorsiones sexuales cometidas por su marido, que está en prisión. La
serie presenta la integridad frente a la depravación —como el episodio 7
de la 1ª temporada—, pero el guión no ahorra a Alicia Florrick
(Julianna Margulies) y a sus hijos lo que ese juicio implica en el
camino. Dentro de que no hay casi secuencias de sexo explícito, los
hijos adolescentes se interesan por las líneas porno ('hotlines'), en
parte sí para investigar el origen de las grabaciones que han delatado
los encuentros de su padre con prostitutas, incluyendo descripciones de
sexo oral, etc.
Y de nuevo, el sexo como parte del abuso en los bufetes, entre políticos y clientes, como transacción y norma en la vida profesional. Como bien dice la protagonista, cosas que "dejan mucha herida".
'Borgen', ficción europea sobre una líder política que llega a presidenta de Dinamarca. Tan inteligente y de buena factura como 'House of Cards', y con un personaje, Karper (Pilou Asbæk)
su dircom o jefe de prensa, que encarna todo lo maquiavélico. Astuto,
simpático y resultón, da de los mejores consejos sobre prudencia
política, resolución de crisis pero su infancia proyecta una historia de
venganza y de pasado que mediatiza y condiciona sus relaciones con la
periodista del canal de televisión. ¿Justificado por eso? No.
'Borgen'
Y
así por no aburrirles podríamos analizar más cintas o series, insisto
de las que aportan y valen la pena. Es un largo etcétera de una
coctelera que se mueve en nuestros cerebros, más aún si no hay otros
condimentos en el entretenimiento, amistades o vida personal.
Ya que tan necesitados estamos de una ética pública, diré para concluir, que aún no hemos visto pedir perdón al actor Speacy, solo tenemos noticias de su ingreso en una clínica de adicciones junto al productor Harvey Weinstein.
Y como bien dijo Freud, con el que no comparto casi nada, el eros así visto es la muerte. *Loreto Corredoira es profesora Derecho del Audiovisual
Comparto la Tribuna publicada en Elconfidencial.com
Escándalos sexuales en y fuera de los platós de cine
Carta
abierta a Netflix y a los guionistas de series: este artículo va
dirigido también a los productores y responsables de las televisiones o
plataformas de difusión
Ciertamente la ubicación es parte de un derecho personal, que es -no diría que intimidad- pero si de la vida privada. Por esa razón el dato que extraen las operadoras de telefonía y los servicios de Internet sobre tu UBI, es decir dónde estás, es un dato de carácter personal, por tanto protegido de acuerdo con los principios que establece el art. 18 de la Constitución española y la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD 15/1999) y el recientísimo Reglamento europeo. Cosas se han escrito sobre Geolocalización y datos. No soy experta. Pero sí tengo experiencia de usuario.
Cito post de Fernando Ramos en el blog GPO&iTLaw. La primera definición de datos de localización viene establecida por la
Directiva 2002/58/CE, que en su artículo 2, define los datos de
localización como “cualquier dato tratado en una red de
comunicaciones electrónicas que indique la posición geográfica del
equipo terminal del usuario de un servicio de comunicaciones
electrónicas disponible para el público”, definición que se recoge
igualmente en el artículo 64.b) del Real Decreto 424/2005, de 15 de
abril, por el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones para la
prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, el servicio
universal y la protección de los usuarios.
Comparto una experiencia. Habitualmente tengo el GPS, los datos de localización inhabilitados salvo que necesite alguna aplicación que requiera saber dónde estoy ("google maps", "Uber", "MyTaxi" o "Car2Go"). Y asi lo he puesto en mi perfil del móvil del que ofrezco pantallazos. Aquí ambas pantallas de mi móvil o celular el sábado pasado.
Google, sois muy listos, pero muy pesados
También suelo tener inhabilitado los datos de privacidad, en general, y no suelo firmar sitios o web que exijan ese dato. Pero ¡fijate tú! que habiendo quitado todo eso... al final de cualquier búsqueda que hagas, Google te pone "Tu dirección de Internet", "tu historial de búsquedas" o último lugar donde te has conectado "o te hemos seguido" (lo de trackeado no me gusta). Si vas hasta el final de los resultados de lo que hayas consultado ves esto.
Localización del móvil
Sí, ya sé que me dirían: pero puedes ir a la página y personalizar; les aseguro que lo hago, y enseño estas materias en la Facultad o cuando tengo ocasión. Los derechos están y las bases para modificar, administrar tu rastro en Google son abundantes, cambian mucho y juegan con la innovación y rapidez del uso. La lista es incluso agotadora, no hay más que ver el listado (abajo) o en este link de Google (Cómo activar y desactivar datos ubicación, etc).
La compañía Apple anunció recientemente su nueva red social de música basada en iTunes, una mezcla entre Facebook y Twitter que se llamará Ping. Aunque en un principio se había planteado que la misma se conectara precisamente con Facebook, finalmente, esta red social, la más utilizada, decidió no permitir dicha conexión.
Se había diseñado una interfaz que permitía a Apple acceder a las bases de datos de Facebook para ubicar a usuarios que también estuviesen registrados en Ping, pero la famosa red social decidió bloquearla, ya que la empresa de la manzanita no llegó a un acuerdo con Facebook sobre el manejo del tráfico masivo de usuarios, teniendo en cuenta que si dicho tráfico supera los 100 millones de usuarios debe existir un acuerdo para protegerse del impacto en su infraestructura.
Lo anterior deja entrever algunas cuestiones relativas a la seguridad y privacidad de los usuarios, para lo cual Steve Jobes, de Apple, menciona que Ping cuenta con una herramienta para que cada cliente establezca si pueden seguirlo todos los usuarios o determinar a cada uno de manera manual.
Esto tiene una importancia, tras el debate de la semana anterior, propiciado por la misma compañía, ya que se anunció que estaba patentando un método para borrar y dejar inservible un Iphone al que se detecte que haya realizado Jailbreak (procedimiento que permite a los usuarios utilizar otras herramientas o aplicaciones no alojadas en App Store). Evidentemente, si Apple realizara esta acción vulneraría los derechos de sus usuarios si los mismos no son informados pertinentemente de esa posibilidad y/o si no forma parte de las condiciones de contratación de los servicios con Apple.
En cuanto a Facebook, lo pertinente es que los usuarios estén informados de aquellos convenios que la red social firme con otros en relación a sus bases de datos, que contienen adundante información personal. También relacionado con este tema, la red social informó hace unos días que ha desarrollado nuevas características de seguridad para sus usuarios, sobre todo para combatir la suplantación. Estas herramientas permiten, por ejemplo, cerrar sesión desde un equipo remoto si se olvidó hacerlo en otro ordenador.
En resumen, los usuarios de ambas compañías y de los servicios que ofrecen, pero también la sociedad en general, debemos estar alertas a las actividades relacionadas con la privacidad y seguridad.
El Gobierno abrirá una consulta pública sobre el segundo dividendo digital
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría
en la apertura de la Jornada Anual de la Unión de Televisiones
Comerciales en Abierto (UTECA) anuncia que en unos días se abrirá una
consulta pública entre agentes del sector sobre este nueva migración
digital.
La Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) celebró este martes su jornada anual bajo el lema 2020 y más allá.
Como ya viene siendo tradición fue la vicepresidenta del Gobierno,
Soraya Sáenz de Santamaría la encargada de abrir esta jornada celebrada
en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid coincidiendo con el Día
Mundial de la Televisión.
Sáenz de Santamaría anunció que antes de que acabe este mismo mes de
noviembre el Gobierno abrirá una ronda de consultas con los agentes del
sector para la implementación del segundo dividendo digital. Esta
consulta servirá para elaborar el plan de acción que deberá está listo
en junio de 2018 de cara a aseguran el apagón previsto inicialmente para
2020. Este segundo dividendo digital supondrá una nueva reorganización
de canales que pasa por la liberación de la banda de 700MHz del espectro
radioeléctrico en favor de los servicios móviles 5G. Un proceso similar
al que se vivió cuando se liberó la banda de 800 MHz para dar paso a
las redes 4G.
A su juicio esta nueva transición digital deberá “garantizar la
oferta televisiva con el mínimo impacto en los ciudadanos y en el
sector”. Precisamente el coste de esta transición es una de las
cuestiones clave ya que la La Comisión Europea cifra en 890 millones el
coste de la adaptación de las redes TDT aunque podrían recaudarse 11.000
millones procedentes de las subastas de frecuencias que se adjudiquen a
los operadores de telecomunicaciones.
Nuevas plataformas
Además del segundo dividendo, otra de las cuestiones que salieron a
colación a lo largo de la jornada es el impacto que sobre los
broadcasters tradicionales están teniendo las nuevas plataformas
digitales de distribución de contenidos como Netflix, HBO o Sky.
El presidente de UTECA, Alejandro Echevarría, exigió modificaciones
legislativas que se ajusten a la nueva realidad audiovisual, ya que a su
juicio los broadcasters tradicionales lineal “cuentan con una
regulación, con un marco regulatorio exhaustivo y puntilloso, con
fuertes obligaciones frente a las plataformas online que viven en una
jungla legal con limitados o nulos controles y obligaciones y con escasa
contribución a la economía nacional”.
“Es esencial que se dispense un tratamiento en pie de igualdad a los
distintos distribuidores de contenidos”, añadió. Desde la patronal de
las televisiones comerciales consideran que regular y supervisar a todos
nos equiparará en derechos y obligaciones, pero, ante todo, “supone una
mejor protección del espectador y el reconocimiento de la industria
audiovisual europea como motor de cultura y empleo”, argumentó
Echevarría.
Por último, recordó que la legislación actual en material audiovisual
se remota a hace casi una década siendo necesario ahora “ajustarlo a la
nueva realidad digital”.
