Mostrando entradas con la etiqueta Amazon. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Amazon. Mostrar todas las entradas

Netflix se juega su reputación (1) Caso #Speacy y otros

Comparto la Tribuna publicada en Elconfidencial.com

Escándalos sexuales en y fuera de los platós de cine

Carta abierta a Netflix y a los guionistas de series: este artículo va dirigido también a los productores y responsables de las televisiones o plataformas de difusión

 

El post está aqui. 

 Me interesa la conversación sobre esta cuestión 

Gobierno avanza futuro Televisión y plataformas (Netflix, y HBO)







La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría en la apertura de la Jornada Anual de la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) anuncia que en unos días se abrirá una consulta pública entre agentes del sector sobre este nueva migración digital.


La Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) celebró este martes su jornada anual bajo el lema 2020 y más allá. Como ya viene siendo tradición fue la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría la encargada de abrir esta jornada celebrada en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid coincidiendo con el Día Mundial de la Televisión.
Sáenz de Santamaría anunció que antes de que acabe este mismo mes de noviembre el Gobierno abrirá una ronda de consultas con los agentes del sector para la implementación del segundo dividendo digital. Esta consulta servirá para elaborar el plan de acción que deberá está listo en junio de 2018 de cara a aseguran el apagón previsto inicialmente para 2020. Este segundo dividendo digital supondrá una nueva reorganización de canales que pasa por la liberación de la banda de 700MHz del espectro radioeléctrico en favor de los servicios móviles 5G. Un proceso similar al que se vivió cuando se liberó la banda de 800 MHz para dar paso a las redes 4G.
A su juicio esta nueva transición digital deberá “garantizar la oferta televisiva con el mínimo impacto en los ciudadanos y en el sector”. Precisamente el coste de esta transición es una de las cuestiones clave ya que la La Comisión Europea cifra en 890 millones el coste de la adaptación de las redes TDT aunque podrían recaudarse 11.000 millones procedentes de las subastas de frecuencias que se adjudiquen a los operadores de telecomunicaciones.


Nuevas plataformas
Además del segundo dividendo, otra de las cuestiones que salieron a colación a lo largo de la jornada es el impacto que sobre los broadcasters tradicionales están teniendo las nuevas plataformas digitales de distribución de contenidos como Netflix, HBO o Sky.
El presidente de UTECA, Alejandro Echevarría, exigió modificaciones legislativas que se ajusten a la nueva realidad audiovisual, ya que a su juicio los broadcasters tradicionales lineal “cuentan con una regulación, con un marco regulatorio exhaustivo y puntilloso, con fuertes obligaciones frente a las plataformas online que viven en una jungla legal con limitados o nulos controles y obligaciones y con escasa contribución a la economía nacional”.
“Es esencial que se dispense un tratamiento en pie de igualdad a los distintos distribuidores de contenidos”, añadió. Desde la patronal de las televisiones comerciales consideran que regular y supervisar a todos nos equiparará en derechos y obligaciones, pero, ante todo, “supone una mejor protección del espectador y el reconocimiento de la industria audiovisual europea como motor de cultura y empleo”, argumentó Echevarría.
Por último, recordó que la legislación actual en material audiovisual se remota a hace casi una década siendo necesario ahora “ajustarlo a la nueva realidad digital”.

Crece Netflix y Amazon Video en Europa: análisis de la reforma de Directiva de Servicios Audiovisuales

Autora: Loreto Corredoira 
Participamos la semana próxima en el seminario que la London School of Economics, concretamente por el Media Policy Projectorganiza en Bruselas, seminario de investigación y lobby  ante la inminente reforma de la Directiva de Televisión. El seminario -de inscripción gratuita- se hace en colaboración con el Centre for European Policy Studies. Aqui dejo una imagen de Variety que vale más que mil palabras sobre cómo
Mi trabajo -que se publicará en el Blog de la LSE en esos días- es un análisis de la Directiva (AVMSD), conocida en los 90 como la Directiva de Televisión sin Fronteras, que está en vigor desde 2010 y cuya reforma se discutirá en estos meses en Europa. Después de la llegada de Netflix y Amazon Prime Video (o de Nubeox, Filmin o Yomvi en España) el concepto y regulación de los llamados servicios "no lineales" requiere una puesta al dia. Netflix prevé llegar a  más de 20 millones de usuarios en esta década; y otro grande, Amazon, es ya primer proveedor online de contenidos a la carta en Alemania.
Abajo les dejo el abstract. 
Revisiting the AVMSD after Netflix or Amazon Prime Video
Conference on Audiovisual Media Services within the Digital Single Market, Brussels, June, 15th 

Revisiting the AVMSD after Netflix or Amazon Prime Video
The Digital Single Market for online video content is alive and well: the number of users is growing and the number of online platforms is exploding[1]. I will examine how Directive 2010/13/EU on Audiovisual Media Services (AVMSD)is likely to support key changes in the audiovisual legal framework but also fall short in key areas, particularly those related to cross-border content delivery. The AVMSD differentiates between “linear” and “non-linear” services, but this distinction does not provide a stable legal framework for dealing with the European presence of non-EU video-movie online platforms or with EU-based video-on-demand websites. I will examine how the definition of “non-linear audiovisual service” affects the definition of “responsible editor” for online platforms, as well as the consequences of applying content rules only to “linear” services, including effects on movie nationality and restrictions on online advertising. I will examine the possibilities for convergence between future reform of the AVMSD and the recent proposal of an EU Regulation on cross-border content portability[2]. Allowing users to travel with their subscriptions within the EU has tremendous implications for TV and movie copyright licensing.
 

1 In 2014 there were more than 3000 video-on-demand services in Europe, including catch-up TV services from broadcasters (1196 services) and services providing access to program catalogs (2101 services). Source: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52015SC0270
2 Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on ensuring the cross-border portability of online content services in the internal market (Text with EEA relevance), Brussels, 9.12.2015 COM(2015) 627 final

Hay negocio en el streaming legal si cambian las leyes de Propiedad Intelectual

El caso House of Cards. Presentado informe en el IME-IESE


Presentado el informe del Paid-content industries en el IME-IESE de Madrid 
En EE.UU., 80 millones de personas pagan por ver cine y tv online.

House of Cards
 El actor Kevin Spacey protagoniza la popular serie estadounidense "House of Cards", estrenada en exclusiva en la plataforma de "streaming" Netflix / Foto: Sony Pictures

El congresista demócrata Francis Underwood, al que da vida el actor Kevin Spacey, y su esposa Claire son capaces de todo para lograr sus propósitos. La avaricia, la corrupción y los instintos criminales son el ADN de House of Cards, una serie estadounidense estrenada en exclusiva el pasado febrero de 2013 en la plataforma de streaming Netflix. La emisión fue todo un éxito de crítica y de público. Netflix cerrará este año con 50 millones de suscriptores, que podrán seguir la tercera temporada de House of Cards en 2015.
Este ejemplo demuestra un cambio de actitud en la industria del entretenimiento, que ha comenzado a adaptar sus contenidos a una nueva forma de consumo, el visionado online. Sobre estos temas trató una sesión organizada por el Institute for Media and Entertainment del IESE, en la que se extrajeron conclusiones interesantes para el sector.
“El tiempo medio de consumo de medios digitales en EE. UU. superará en los dos próximos años el tiempo medio de visionado de televisión”, afirmó la profesora Loreto Corredoira. Esta experta es coautora de un estudio de la University of California Los Angeles (UCLA) sobre entretenimiento digital, que demuestra que hay un segmento claro de población dispuesto a pagar por contenidos que le aporten valor, como sucede con Netflix.

“El 25% del público de EE. UU. es streamer (está suscrito a algún servicio online de contenido audiovisual), y el 59% espera ver más televisión y cine en smart TVs en el futuro”, apuntó la ponente, que cursó un Programa de Desarrollo Directivo (PDD) en el IESE.
Varios datos demuestran el auge del consumo digital de contenidos. En 2016, EE. UU. tendrá el doble de hogares con televisiones conectadas a Internet que en 2012. Estas televisiones inteligentes se han convertido en una alternativa al cable, que va perdiendo espectadores y cuota de mercado.

La calidad es la clave
 Los usuarios multipantalla (móviles, tabletas, portátiles y televisión) online se van a convertir en los espectadores del futuro, y el sector audiovisual va a tener que adaptarse a ellos para satisfacer su demanda, y atraerles como nuevos suscriptores. “Deberán ofrecerle unos contenidos de calidad, en dispositivos fáciles de usar, a un precio asequible y con flexibilidad”, argumentó Corredoira.
Así, el 47% de los espectadores estadounidenses entre los 18 y los 34 años ya ve vídeo online o en streaming una vez al día. El aumento de estas cifras es imparable. En la actualidad ya hay 80 millones de streamers en EE. UU., tanto en sistemas transaccionales como iTunes o Amazon, o en suscripciones como Netflix, Amazon Prime Video o Hulu. Además, buena parte de quienes pagan por ver cine y series en streaming es un público adulto, que compra prensa y revistas.
 ¿Y qué sucede en España? La situación es muy distinta a la de EE. UU., tal y como expuso el directivo de EGEDA Rafael Sánchez. Y lo demostró con un dato demoledor: el 97,8% de los consumidores de contenidos audiovisuales online no paga por ellos, y solo el 2,2% está dispuesto a hacerlo.
Pese a que en el último año los españoles han visto más de 3.500 millones de archivos audiovisuales en internet y han consumido 1.769 millones de horas siguiendo estas series y películas online, los ingresos que generan son escasos. La piratería es una de las causas que explican esta situación. “La cantidad de contenidos ilegales hace que los grandes actores tiendan a rebajar los productos para intentar luchar contra ese mercado ilegal”, lamentó.

Derechos de los autores en los e-Books (III): Apaguen su libro por favor



Autora: Loreto Corredoira 
De los libros sin pilas al libro que hay que apagar en los aviones
Sin duda, la transformación está siendo enorme. Estamos viviendo esto, que de tener que encender la luz y sacar el libro en los aviones, al revés, a apagar los libros y buscar otro entretenimiento en despegue o aterrizaje. El soporte libro que se conoce en la historia y civilización desde hace 2000 años está experimentando un punto de inflexión clave. Por un lado en forma de lectura y uso, por otra en modelo industrial.
El argumento de Bernardo Hernández[1], de Google, es el siguiente, cargado de razón aunque con un cierto tono de amenaza: ¨Si la industria del libro no controla este cambio lo harán los usuarios, convirtiendo de forma desorganizada los contenidos a PDFs u otros formatos”.
”Esfuerzos organizados como los 390.000 títulos disponibles en Amazon o los 500.000 que Google Books hizo compatibles con el Reader de Sony en mayo de 2009 son fundamentales. Es importante entender que no hay marcha atrás; que si quieren evitar los traumas de otras industrias de contenidos hay que tomar la iniciativa y controlar esta transición”.
De acuerdo, me parece bien pero, si esto es así, ¿en virtud de qué contrato?
Porque no olvidemos que los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación son derechos exclusivos de los autores mientras éstos no se ceden o hasta donde se ha pactado (tal y como dispone el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia, en adelante LPI).
Como publicamos aquí recientemente: Nuestros libros se venden fuera sin contar con nosotros, lo que nos encanta -nunca los libros académicos han sido así de valorados- pero lo que decimos: se debe contar con nosotros.  
En algunos casos, como éste, incluso al cuádruple de su precio.
Todavía es más sorprendente el precio que pueden alcanzar los libros que siguen en las librerías en España, como éste de la Editorial Colex, en e-Bay, que indica un mercado paralelo, no diré que pirata, pero sí de segunda mano, o que no cuenta con los canales clásicos de las distribuidoras, las librerias o las tiendas de antiguo.

Entremos ya en planos detalle desde el punto de vista jurídico sobre los derechos de los e-Books

[1] Mi+d Noticias, “El año del libro electrónico” 22.1.2010

Articulo de Loreto Corredoira reflexiona sobre el #MeToo, Sexual Harassement, la reputación y el derecho a la imagen de las celebrities

The Right of One's Own Image in the Recent Cases of Sexual Harassment in Film Industry: Applying the European Theory of Concentric Circ...