Articulo de Loreto Corredoira reflexiona sobre el #MeToo, Sexual Harassement, la reputación y el derecho a la imagen de las celebrities

The Right of One's Own Image in the Recent Cases of Sexual Harassment in Film Industry: Applying the European Theory of Concentric Circles to Celebrities (In Particular, Women) 

Author(s): Loreto Corredoira Source: Journal of Information Policy, Vol. 8 (2018), pp. 381-400 Published by: Penn State University Press Stable

URL: https://www.jstor.org/stable/10.5325/jinfopoli.8.2018.0381

Descargar aquí:  

https://www.jstor.org/stable/pdf/10.5325/jinfopoli.8.2018.0381.pdf?refreqid=excelsior%3Aa7c538497da4771952de21525d1ff70a

Asi llegará la nueva Directiva Audiovisual, casi sin hablar de televisión

“El mercado de los servicios de comunicación audiovisual ha evolucionado de forma significativa y rápida, debido a la convergencia actual entre la televisión y los servicios de internet”, afirma la norma europea publicada en noviembre de 2018¹, tanto que ni la televisión es ya lo que era.

Han pasado casi 30 años y el proceso convergente que ya se anunciaba ahora sí es una realidad. Veamos lo que 'viene' para las televisiones, perdón, para lo 'audiovisual' en general, venga este por tierra, mar o aire.

El artículo 1 es clave porque es el que 'define' a qué realidades del mercado audiovisual se aplica esta directiva, y, como se esperaba, aunque con resistencias de algunas plataformas, lo incluye casi todo. En concreto, las plataformas de intercambio de vídeos —incluyendo los medios sociales que ofrecen vídeo como funcionalidad esencial—, sean vídeos generados por usuarios (UGC) o programas audiovisuales, tengan o no tengan responsabilidad editorial sobre las mismas.

De hecho ya casi no se habla de televisión en esta ley europea (solo tres veces) porque “aunque la pantalla de la televisión siga siendo un dispositivo importante para compartir experiencias audiovisuales, muchos espectadores se han decantado por otros dispositivos portátiles para ver contenidos audiovisuales”, dice uno de los considerandos, que reconoce que los contenidos televisivos tradicionales siguen representando un porcentaje importante del tiempo de visionado diario medio.

Programa Europeo de Mercado Único Digital.

Esta directiva de difícil gestación se enmarca dentro de las políticas del Mercado Digital Único de la UE, política que nos otorga a los ciudadanos nuevos derechos entonces impensables: el 'roaming' gratuito de datos en Europa; la posibilidad de disfrutar de nuestras suscripciones 'online' en todo el territorio, es decir, que contenidos como los de Netflix, Amazon Prime Video o Spotify viajan con nosotros sin ser bloqueados por la nueva geolocalización que detecta la conexión a internet; junto a la reforzada protección de datos y la neutralidad de la red —que impide discriminaciones por precio o localización en el precio o velocidad de navegación—. En fin, una visión de Europa que ha costado tiempo, pero que requiere todavía más pasos. Y eso implica más regulación que esperemos colabore y no asfixie a medios, empresas, creadores ni público. Esta directiva que presentamos ya es real, y hay otra en camino —la directiva del 'copyright', aunque sus últimos pasos y, finalmente, ante la disolución del PE podría no llegar (y ojalá así sea, porque algunos puntos la han hecho odiosa, como explica el conocido 'youtuber' Altozano)—.

Algunos de los puntos clave se refieren a publicidad en términos cuantitativos: habrá más minutos diarios en la televisión lineal, y se incrementa el horario de 'prime time' de 18:00 a 0:00. En lo cualitativo (art. 9), la clave es que se aplican a todos los contenidos de vídeo las normas sobre modos publicitarios prohibidos (la publicidad encubierta y la subliminal, anuncios prohibidos o limitados —tabaco, alcohol, etc.—). Y, esto es nuevo, sí podrá haber patrocinio de programas infantiles —salvo que las leyes nacionales digan lo contrario (art. 10.4)—, cuestión de interés que puede incentivar programas buenos para menores.

Respecto a la protección de menores, las plataformas de vídeo tendrán, cuando entre en vigor la directiva tras su transposición en España, el mismo régimen jurídico que los demás 'servicios de comunicación audiovisual' que hasta ahora conocíamos, los que ofrecen programas al público en general o los que dan servicios audiovisuales a la carta. No hay excepciones. Se aplica la misma normativa a todos (art. 6 bis y 9). Las plataformas (tipo YouTube, Facebook o Vimeo) tendrán que cumplir las normas sobre publicidad también de los vídeos de terceros que distribuyan y habrán de velar para que se cumpla (art. 28 ter). La “violencia gratuita y la pornografía estarán sujetas a las medidas más estrictas” (art. 6 bis) y, en general, unos y otros no podrán tratar datos de los menores “con fines comerciales, como la mercadotecnia directa, la elaboración de perfiles o la publicidad personalizada basada en el comportamiento”. En fin, casi nada.

Finalmente, respecto a la cuota europea de producción, se prevé que los canales a la carta (Rakuten, Movistar, Netflix, Filmin, etc.) ofrezcan al menos un 30% del catálogo, y, de hecho, ya sabemos que estas empresas trabajan con ese escenario hace tiempo.

Adelantarse a la ley evitaría el sorpaso a las TV

Viendo el crecimiento exponencial de Netflix, HBO, YouTube —también como bandeja de servicio de teles y producciones del mundo entero a una audiencia global—, la atención a los usuarios, las reglas de la competencia leal... podría hacer que las normas se adelanten por la vía de los hechos sin que ello reste rendimiento económico. Sería deseable un acuerdo de los actores implicados para no esperar a la ley parlamentaria. De hecho, algunas ya se están adelantando. Respecto a la publicidad de determinados productos, YouTube ya hace tiempo que no acepta determinados contenidos y avisa de que puede bloquearlos.

Universo: hogares con hijos en la franja de edad indicada o que se hacen cargo habitualmente de menores en la franja de edad indicada aunque no sean sus hijos. (CNMC) (Pinche para ampliar)

Informe reciente CNMC. Solo un 11% de los hogares con menores utiliza herramientas de control parental en sus televisores.

Uno de los 'huesos duros de roer' o de difícil implantación que supondría compromiso por parte de todos, y hay buena disposición, como se vio en el Foro OCTA celebrado en la CNMC, será fijar las franjas de edad para determinados programas —aún no sabemos qué o quiénes son menores a estos efectos— y establecer los instrumentos de verificación de la edad que exige la directiva (art. 6 bis). Ahora mismo, los perfiles de niños en Netflix no funcionan; los filtros ya no valen; las asociaciones de usuarios exigen transparencia sobre los algoritmos que nos ofrecen este o aquel programa, porque no discriminan por edad, porque no quieren o no se han configurado así. Cuesta más inversión y esfuerzo, pero debería hacerse con responsabilidad.

Un buen momento para la autorregulación

Sabiendo que el Gobierno y Parlamento actuales van probablemente a demorarse, es el momento de, como recomienda la directiva, poner en marcha “la autorregulación mediante códigos de conducta de la Unión elaborados por los prestadores de servicios de comunicación, los prestadores de plataformas de intercambio de vídeos o las organizaciones que los representen, en cooperación, en caso necesario, con otros interesados como la industria, el comercio o las asociaciones u organizaciones profesionales o de consumidores” (art. 4 bis).

Por el bien de todos, no deberíamos esperar a 2020. Especialmente en lo publicitario y en la libertad total de comunicación pública de que gozan a día de hoy las plataformas. El mercado y la protección de las audiencias puede canibalizarse en este periodo en el que se arañarán la audiencia, el consumo de datos y la publicidad.

No debería

Se espera que los estados, y más bien la sociedad civil, las universidades y las propias empresas del audiovisual hagan campañas de alfabetización mediática, y con este artículo cumplimos también con ese deber.

Por cierto que, mientras escribo esto, escucho un programa de música de una televisión pública, a través de la pantalla de mi 'televisor', que no tiene conexión de antena y que manejo desde el wifi del móvil. Eso. Otro mundo.

Publicado en Elconfidencial.com por Loreto Corredoira. Profesora de Derecho de la Información de la @UComplutense. Miembro del Consejo Asesor de icMedia. @loretoc.

¹DIRECTIVA (UE) 2018/1808 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 14 de noviembre de 2018 por la que se modifica la Directiva 2010/13/UE sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los estados miembros relativas a la prestación de servicios de comunicación audiovisual (directiva de servicios de comunicación audiovisual), habida cuenta de la evolución de las realidades del mercado, DOCE 28.11.2018, L 303/79.tacta al autor

Juristas: Loreto Corredoira, David Bravo y Carlos Sánchez (Almeida) analizan nueva #LeySinde y #DirectivaCopyright

La que podemos llamar Ley Sinde Plus (porque refuerza los poderes de la Comisión de Propiedad Intelectual) del Mº de Cultura de España para cerrar webs por infracción de los derechos de autor -que está votándose en el Parlamento Español en estas semanas de diciembre-, y el #art13 de la #DirectivaCopyright que está en trilogos en Bruselas son dos malas noticias para la Libertad en Internet

Toda la información de la campaña y videos explicativos de lo que suponen estas dos normas están en la web de la Plataforma en Defensa por la Libertad de Información (PDLI)  

Se puede seguir la conversación en Twitter
Gracias  @bufetalmeida @dbravo @Virginiapalonso @loretoc @fanetin @cjimenezcruz @youtube... Escuchen argumentos @cjimenezcruz @malditobulo a @fanetin ingeniero de YouTube https://youtu.be/oWEFBEwBNEI 

Gracias x el foro @PDLI_ y @UCMccinf

1:24 - 14 dic. 2018

Tecnología, Comunicación y Dignidad humana - Convocatoria Congreso Internacional IAMCR 2019 (7-11 Julio Madrid)

La Asociación Internacional de Estudios en Comunicación Social (IAMCR/AIECS), invita al envío de resúmenes de ponencias y propuestas de paneles para el congreso de la IAMCR Madrid 2019 que se celebrará del 7 al 11 de julio de 2019 en la Universidad Complutense de Madrid, en España. La fecha límite para enviar los resúmenes es el 8 de febrero de 2019 a las 23:59 UTC.

Año tras año, en los congresos de IAMCR/AIECS, se definen y tratan una amplia variedad de cuestiones. Este objetivo se llevará a cabo en las sesiones plenarias y las sesiones especiales, pero también en las reuniones de las secciones y en los grupos de trabajo. Con la Comunicación, Tecnología y Dignidad Humana como temas principales, en IAMCR Madrid 2019, se busca generar un debate transversal a lo largo del congreso, que permita explorar un mismo tema desde diferentes perspectivas que interaccionen entre sí.

El envío de propuestas para las diferentes secciones temáticas y los grupos de trabajo, se realizará exclusivamente a través del https://iamcr-ocs.org.

En esta ocasión acogemos el Congreso en la Universidad Complutense de Madrid. 

Call for Papers - Law - Derecho 

The Law Section of the International Association for Media and Communication Research (IAMCR) invites submissions of abstracts for papers and panel proposals for the 2019 IAMCR conference to be held from 7-11 July, 2019 in Madrid. The deadline for abstract submission is 8 February 2019, at 23.59 UTC.

All proposals for consideration by IAMCR’s Law Section must be submitted via the IAMCR Open Conference System at http://iamcr-ocs.org.

The overall theme of the 2019 conference is Communication, Technology, and Human Dignity: Disputed Rights, Contested Truths. Following the general theme, the Law Section invites contributions related to the topics described below and any other panels or proposals, whether related to the conference theme or not, in any area of communication law and policy, from any theoretical perspective and using any methodological approach that may be of interest to the Section. 

While the Section welcomes submissions on any relevant topic, we especially encourage submissions related to the following topics:

• Human rights in the context of networks and technology;
• Algorithmic governance, including the governance of algorithms, and governance by algorithms; the use of algorithms in democratic decision-making; the role of algorithms in spreading and combatting disinformation; the use of algorithms in political and legal decision-making; algorithmic discrimination;
• The regulation of big data profiling;
• The regulation of targeted advertising;
• Election law, including the regulation of bots and social media campaigning;
• Artificial intelligence and intellectual property, including copyright; and
• The right to be forgotten, privacy, and data protection law.

Co-sponsored panels and pre-conferences

The IAMCR Law Section is proud to announce a co-sponsored panel together with the International Communication Association’s Law and Policy Division. Abstracts submitted specifically for this panel should address legal and policy issues related to “surveillance, surveillance literacy and anti-surveillance advocacy.” Prospective applicants are welcome to submit an abstract labeled as “IAMCR/ICA Panel” in the abstract’s title.

Deadline

The deadline to submit abstracts is 8 February 2019, at 23.59 UTC.

Guidelines for Abstracts

Abstracts should be between 300 and 500 words, unless a particular Section or Working Group establishes their own criterion in this respect. All abstracts must be submitted through the IAMCR Open Conference System. Abstracts sent by email will not be accepted.

It is expected that each person will submit only one (1) abstract. However, under no circumstances should there be more than two (2) abstracts bearing the name of the same author, either individually or as part of any group of authors. Please note also that the same abstract or another version with minor variations in title or content must not be submitted to more than one Section or Working Group. Such submissions will be deemed to be in breach of the conference guidelines and will be rejected by the OCS system, by the relevant Head or by the Conference Programme Reviewer. Authors submitting them risk being removed entirely from the conference programme.

For further information, please consult the IAMCR Madrid 2019 web page or contact the Local Organizing Committee by email: madrid2019@iamcr.org

Criteria for Evaluation

Submitted abstracts will generally be evaluated on the basis of:
    1. Theoretical contribution
    2. Methods
    3. Quality of writing
    4. Literature review
    5. Relevance of the proposal to the work of the Section or Working Group
    6. Originality and/or significance

Language Policy

The law section accepts abstracts in the three official languages of IAMCR: English, French, and Spanish.  Presentations can be made in any of these three languages.

Law Section

Chair:

Loreto Corredoira
loreto(at)ucm.es

Co-Vice Chairs:

Sara Bannerman
banners(at)mcmaster.ca

Rodrigo Cetina Presuel
rcetinapresuel(at)law.harvard.edu

Transparencia digital, algorítmica y big data. V Congreso Internacional del avance del Gobierno Abierto

Interesante Congreso a la vista, único en la materia en el Derecho españo.
Transparencia digital, algorítmica y big data. V Congreso Internacional del avance del Gobierno Abierto. III Congreso de Buen gobierno y transparencia de la Comunitat Valenciana. Transparencia digital, algorítmica y big data. V Congreso Internacional del avance del Gobierno Abierto. III Congreso de Buen gobierno y transparencia de la Comunitat Valenciana.  (Provisional) V Congreso Internacional del avance del Gobierno Abierto. III Congreso de Buen gobierno y transparencia de la Comunitat Valenciana descarga programa Transparencia digital, algorítmica y big data Fecha: miércoles y jueves 5 y 6 de septiembre de 2018 Lugar: Salón de Grados- Sala Miaja de la Muela Facultad de Derecho Universidad de Valencia (Av. Naranjos s/n) indicaciones y planos https://goo.gl/JYSjaS •  Mesa 1: Desafíos del uso de big data, inteligencia artificial y algoritmos para el buen gobierno y la transparencia (coord. Joaquín Martín Cubas): miércoles 5, sesión de mañana. • Mesa 2 Regulación del uso de big data, inteligencia artificial y algoritmos para la transparencia pública y la lucha contra la corrupción (coord. Andrés Boix Palop): miércoles 5, sesión de tarde. • Mesa 3: Transparencia y derechos frente al big data, inteligencia artificial y la robótica (coord. Lorenzo Cotino Hueso): jueves 6, sesión de mañana. Miércoles 5 de septiembre 09. 15 h Inauguración del Congreso • Maria Vicenta Mestre. Rectora de la Universidad de Valencia • Manuel Alcaraz Ramos. Conseller de Transparencia, Responsabilidad Social, Participación y Cooperación de la Comunidad Valenciana. • Javier Palao Gil. Decano de la Facultad de Derecho. • Joaquín Martín Cubas. Director de la Cátedra Gobierno Abierto, Participación y Open Data. • Lorenzo Cotino Hueso. Coordinador del Congreso y de la Red www.derechotics.com Actividades de la Mesa 1. Desafíos del uso de big data, inteligencia artificial y algoritmos para el buen gobierno y la transparencia 09, 45 h. Conferencia • Dr. Emilio Soria Olivas, Catedrático de Ingeniería Electrónica en el ETSE (Universidad de Valencia) y Director del Intelligent Data Analysis Laboratory (IDAL): “La inteligencia artificial y el análisis masivo de datos: presente y futuro” Presentación de comunicaciones Mesa 1 y debate. Modera: Joaquín Martín Cubas. Profesor de Ciencias Política y de la Administración. Universidad de Valencia. 11 h 15 Pausa 11 h 45 h. Conferencias • Dra. Eva Campos, Profesora Titular (A.) de Periodismo en la Universidad de Valladolid, "La comunicación algorítmica en el gobierno abierto". • Yolanda Quintana Directora de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información. Periodista, “Límites en la transparencia: filtraciones, big data y derechos ciudadanos” Debate sobre las conferencias. Modera Lorenzo Cotino Hueso, Catedrático Derecho Constitucional, U. Valencia. Almuerzo 16 h Actividades de la Mesa 2. Regulación del uso de Big data, inteligencia artificial y algoritmos para la transparencia pública y la lucha contra la corrupción • Dra. Dolors Canals Ametller, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universitat de Girona, “Nuevas tecnologías y uso de Big Data en el proceso normativo: de la participación a la evaluación” • Dr. Juli Ponce Solé, Profesor Titular de Derecho Administrativo, Director del Instituto de Investigación TransJus, Universitat de Barcelona, “Accountability, derecho a una buena administración y algoritmos” Debate y comunicaciones Mesa 2. Modera: Dr. Julián Valero, Catedrático de Derecho Administrativo de U. Murcia. 17.45 h pausa 18.15 h. Conferencias: • Carlos Balmisa García-Serrano, Director Departamento Control Interno, Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, “Big data y algoritmos para la detección de ilícitos y prácticas colusorias en la actividad sancionadora de la CNMC” • Dra. Clara I. Velasco Rico, Prof. Agregada interina de Derecho Administrativo Universitat Pompeu Fabra, "La ciudad inteligente: entre la transparencia y el control" Debate sobre las conferencias. Modera. Dr. Andrés Boix Palop, Profesor titular Derecho Administrativo. U. Valencia Jueves 6 de septiembre 9. 30 h Actividades de la Mesa 3. Transparencia y derechos frente al big data, inteligencia artificial y la robótica Dr. Agustí Cerrillo Martínez, Catedrático de Derecho Administrativo, Universitat Oberta de Catalunya "Abriendo las cajas negras: El acceso de la ciudadanía a los algoritmos de las Administraciones públicas". Dra. Wilma Arellano, Investigadora Centro de Investigación e Innovación en Tecnologías de Ciencia y Tecnología (CONACYT) y miembro del Consejo Directivo de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), “El derecho a la transparencia algorítmica para generar confianza en el Big Data y para la seguridad jurídica.” Debate sobre las conferencias. Modera: Dr. Ricard Martinez, Profesor Derecho Constitucional U. Valencia. Cátedra Microsoft 11 h Pausa Angel Gomez De Agreda, Coronel del Ejército del Aire; analista en la Secretaría General de Política de Defensa del Ministerio de Defensa, “La necesidad de regulación de los Sistemas de Armas Letales Autónomos (SALAS) y de los sistemas de algoritmos de desinformación masiva.” Dra. Loreto Corredoira Alfornso, Profesora Títular Derecho Constitucional, Facultad de Ciencias de la Información, Universidad Complutense. “De ratones (robots) y de hombres. Garantías frente a la desinformación, transparencia y redes.” Debate sobre las conferencias y comunicaciones Mesa 1. Modera Regina Laguna; Abogada y Periodista, Profesora Departamento Derecho Constitucional y Ciencia Política, U. Valencia. 14 h Clausura del Congreso   Programa provisional

Facebook, Google y Twitter ante la encrucijada. Reglamento de datos, consentimiento en la era "post Cambridge analytica"

Hacía tiempo que no me asomaba por Facebook.  Lo he hecho para escribir esto y hacer una breve presentación en clase. Después de un mes de bombardeo de mensajes ante la entrada en vigor del Reglamento Europeo de Datos es bueno pensarlo más.

Si tenéis un mensaje como este, no déis a aceptar sin más.  También Twitter está pidiéndonos revisar nuestra configuración.  O sin ir más lejos Blogger, si aqui (abajo) recuerda que los que usamos estas herramientas, o You Tube, debemos pedirles consentimiento a nuestros suscriptores, usuarios, etc.

Antes del 25 de mayo todas las plataformas, servicios, webs tienen que adaptarse al nuevo Reglamento Europeo de Datos. Nuestra Ley ya es de por sí buena y protege, pero hay muchas cosas que mejorar ante el crecimiento del "big data" o tratamiento masivo de datos. Dónde vives, desde dónde ves el correo, qué aplicaciones tienes en el móvil, a qué hora las usas, si usas el GPS -cómo son tus trayectos-, qué intereses tienes en las noticias, ¿fútbol? o ¿recetas?¿política o economía?


Leed lo que dice. Dedicadle un tiempo a la configuración de vuestro perfil. Hmm. Pensando si sigo en Facebook o me borro... me inclino más por lo segundo. De momento estoy escribiendo un articulo y repasando todos los mensajes del móvil o Gmail que me piden "consentimiento". Incluso he tenido un sms de IKEA que abre sortea 500€ entre quienes actualizen su perfil.

Leed lo que dice. Dedicadle un tiempo a la configuración de tu perfil.

La clave es esa, que los usuarios tenemos derecho a que se nos pregunte "expresamente" si consentimos el almacenamiento de nuestros datos, la actividad de tráfico de las "cookies", el uso de tales datos para personalizar la publicidad o las noticias.. o el tiempo.

No des a aceptar sin más. Aunque luego se puede revocar el consentimiento, permitidme que dude de que esos datos no estén ya volando a otro continente donde la sensibilidad ante esto es o será menor.